TCP와 HTTP의 관계

정확하게 잘 짚었어요!
"HTTP는 무상태(stateless)인데, TCP는 연결을 유지하는 프로토콜인데 왜 HTTP는 TCP 위에서 동작하느냐?"
이 질문은 RESTful API 설계나 네트워크 통신을 이해할 때 아주 중요합니다.

---

🔍 먼저 개념 구분부터 정리할게요

1. TCP의 특징: 연결 지향(연결성 있음)

• TCP는 3-way handshake로 연결을 맺고, 데이터 전송 후 연결을 끊음.
• 패킷 손실 시 재전송, 순서 보장, 흐름 제어, 혼잡 제어 등을 제공.
• 즉, 통신이 “신뢰성 있게” 전달되도록 보장하는 전송 계층 프로토콜입니다.

---

2. HTTP의 특징: 무상태(stateless)

• 클라이언트 → 서버로 요청할 때, 각 요청은 독립적이어야 한다는 의미.
• 서버는 이전 요청 정보를 기억하지 않음.
• 세션 상태를 유지하고 싶다면, 쿠키/토큰 등을 통해 애플리케이션 레벨에서 별도로 처리해야 함.

---

✅ 본론: 왜 무상태 HTTP가 TCP 위에서 동작하는가?

❓ 모순인가? → 아니요. 문제 없음. 이유는 다음과 같아요.

구분 설명

TCP	신뢰성 있는 "통신 경로"를 제공함. 데이터를 순서대로, 정확하게 전달함.
HTTP	그 위에서 동작하는 애플리케이션 레벨 프로토콜. 메시지를 어떻게 보낼지만 정의하고, 상태는 서버에 저장하지 않음.
즉,	TCP는 물류 트럭이고, HTTP는 그 트럭에 실린 독립적인 택배 상자들입니다. 각 상자는 상태를 기억하지 않고, 자기 목적지만 보고 전달됨.

즉, HTTP는 TCP 연결을 사용하지만, 그 위에서 “각 요청은 상태를 기억하지 않고 독립적으로 처리”하도록 설계된 것입니다. 이것이 REST의 무상태성 원칙과도 부합합니다.

---

📝 예시로 보는 흐름

1. 클라이언트가 서버에 HTTP 요청을 보냄 (GET /users/1)
2. TCP로 먼저 연결 (3-way handshake)
3. 서버가 요청을 받고, TCP로 응답을 보냄 (200 OK)
4. TCP 연결이 종료되거나 (HTTP/1.0), 유지되었다가 다른 요청으로 재사용됨 (HTTP/1.1의 keep-alive)

→ 이 요청이 이전 요청과 아무런 연관이 없다면, 이건 무상태(stateless) 통신!

---

🔄 덧붙임: HTTP/3는 TCP 안 씀!

참고로 HTTP/3는 TCP 대신 UDP 기반의 QUIC을 사용해요.

• 이유는 TCP의 연결 설정(3-way), HOL(Head-of-Line) blocking 등을 해결하기 위해서죠.
• 하지만 HTTP의 무상태성은 그대로 유지됩니다.

---

✅ 요약 정리 (블로그용 문장으로)

HTTP는 무상태 프로토콜이며, TCP는 연결지향적입니다. 이 둘은 모순되지 않습니다.
HTTP는 TCP 위에서 동작하지만, 각 요청은 서버 상태를 저장하지 않고 독립적으로 처리됩니다.
TCP는 단지 데이터를 안정적으로 전달하는 통신 경로 역할을 할 뿐이며, HTTP의 무상태성은 여전히 유지됩니다.
이는 마치 **택배를 실은 트럭(TCP)**이 목적지로 **독립적인 소포(HTTP 요청)**를 날라주는 것과 같습니다.

---